انواع روشهای طبقه بندی توده سنگ و ارزیابی آنها
قسمتی از متن: روشهای طراحی فضاهای زیر زمینی را می توان به سه صورت کلی 1) روشهای تحلیلی، 2) روشهای مشاهده ای و 3) روشهای تجربی دسته بندی نمود. در روشهای تحلیلی، وضعیت تنش و تغییر شکل در اطراف تونل مورد تجزیه و تحلیل قرار می گیرد. که شامل راه حل های فرم بسته، شبیه ساز ی الکتریکی و فوتو الاستیسیته و روشهای عددی و مدلسازی فیزیکی می باشد در روش مشاهده ای مبنا، اندازه گیری حرکات زمین به هنگام حفاری و تحلیل اندرکنش زمین و سیستم نگهداری می باشد که از انواع روشهای که در این دسته قرار می گیرند می توان به تکنیک مستقیم ارزیابی کرنش (DSET)، روش تونلزنی اطریشی جدید و همگرایی – فشردگی(Confinement-Convergence) رانام برد البته باید توجه داشت که تنها با استفاده از این روش می توان نتایج واقعی را با نتایج حاصل از سایر روشهای دیگر مقایسه نمود. اما روش تجربی، این روش بر مبنای تجزیه و تحلیل مشاهدات آماری انجام شده بر روی پروژه های مختلف به دست آمده است که روش طبقه بندی مهندسی سنگها شاخص ترین روش تجربی می باشد و یکی از مهمترین روشهای طراحی به خصوص در مراحل اولیه کار می باشد و معمولا به صورت یک روش مکمل در کنار روشهای دیگر از آن استفاده می شود و حتی در بعضی از موارد از این روش به تنهایی در طراحی استفاده می شود به دلایل زیر استفاده از روشهای طبقه بندی توده سنگ رایج شده است: 1) بر قرار کردن ارتباط بهتر بین زمین شناس، طراح، مهندس و کارفرما. 2) تجربه، مشاهدات و قضاوت هندسی لازم و ملزوم یکدیگر بوده و با یک سیستم طبقه بندی کمی به طور موثر با یکدیگر مرتبط می شوند. 3) از آنجا که مهندسان ترجیح می دهند که از اعداد به جای توصیف استفاده نمایند در نتیجه یک سیستم طبقه بندی کمی سنگ کاربرد زیادی پیدا می کند. 4) با استفاده از یک روش طبقه بندی می توان اطلاعات را به خوبی سازماندهی نمود. از طرفی چون روشهای طراحی تجربی که بر مبنای طبقه بندی توده سنگ می باشد، بر اساس دو هدف سادگی و سازماندهی مجهولات پایه گذاری شده است از روشهای دیگر متداولتر می باشد.
...
فرمت فایل: DOC word (قابل ویرایش) تعداد صفحات: 173
پس از خرید فایل، در قسمت نظرات ، درخواست خود را درمورد امضای درخواستی ثبت کنید.
بیاد داشته باشید که ثبت شماره تراکنش خرید فایل و آدرس ایمیل خود، الزامی میباشد.
پس از بررسی و تایید خرید شما، امضای هدیه طی چهار روز، به ایمیل شما ارسال خواهد شد.
مدل های رخنمون و شکل گیری کوهها ترجمه ای از Persian Mountain Building
قسمتی از متن: تئوری های زیادی در مورد توسعه چشم اندازها و رخنمون وجود دارد که ژئولوژیست ها موضوع آن را مطالعه کرده ولی مدلی وجود ندارد که در مورد تغییرات آن بیاندیشد و چیزی بیشتر از سیکل تخریب davis را در بر گیرد. این مدل در فصل دو معرفی شده و در شکل 21 نشان داده شده است. davis گفته است که رخنمون در دوره های زمین شناختی و ساخت کوه ها تحت تغییر قرار گرفته است و دوره طولانی تخریب را پشت سر گذاشته است. در این سیکل رخنمون از حالت جوان که با سطح شکاف همراه بوده به مرحله بلوغ می رسد که دارای شبکه های زهکشی عظیم بوده و در نهایت به دوره کهنسالی می سد. رخنمون در دوره های قدیم با دشت های وسیع همراه بوده که سطح آن تسطیح شده و تحت تخریب دراز مدت واقع شده است. در مدل davis ، پارادایم ژئومورفولوژی مطرح شده که قرن 20 مربوط می شود. سیکل تخریب بر اساس دو فرض است: 1ـ وقتی فعالیت زمین ساختی رخ داده و بسیار سریعتر از فرآیند تخریب بوده است؛ 2ـ این امر متغیر بسیار علمی در تحول دراز مدت رخنمون بوده است. در دهه 60 و 70، ژئومورفولوژیست های زیادی به این نتیجه رسیده اند که فرضیات غلط بوده است. با توجه به اندازه گیری، تغییرات قابل توجهی در دیدگاه تحولی صورت گرفته و مشاهدات فرآیند ژئومورفیک نیز تغییر کرد. پس از آن مدل جدید سابیرنتیک مطرح شد که چند سال بعد مربوط است و بررسی فرآیندهای سطحی مقیاس بزرگ در دراز مدت مورد تأکید قرار گرفت. بسیاری از محققان به ساختارهای کوه های منطقه بزرگ و منشأ آن به عنوان سیستم منسجم توجه کردند و ارزی و ذهنی این سیستم به صورت المان هایی تعریف شد که دارای عملکرد واحد و کلی است.
...
فرمت فایل: DOC word (قابل ویرایش) تعداد صفحات: 29
پس از خرید فایل، در قسمت نظرات ، درخواست خود را درمورد امضای درخواستی ثبت کنید.
بیاد داشته باشید که ثبت شماره تراکنش خرید فایل و آدرس ایمیل خود، الزامی میباشد.
پس از بررسی و تایید خرید شما، امضای هدیه طی چهار روز، به ایمیل شما ارسال خواهد شد.